诈骗案怎么认定有犯罪事实和证据

认定诈骗案犯罪事实和证据需全面考量且确保证据链完整。认定犯罪事实要关注是否有虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人产生错误认识并处分财产，最终行为人非法获财、被害人受损。

证据收集可从七类入手：
1.物证，如诈骗工具。
2.书证，包括合同、收据、通信记录等。
3.证人证言，即了解诈骗过程者的陈述。
4.被害人陈述，也就是其对被骗经过的描述。
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
6.鉴定意见，像司法会计鉴定。
7.视听资料、电子数据，例如监控录像、聊天记录。

要保证证据具备真实性、关联性和合法性，形成完整证据链并排除合理怀疑，以有力认定诈骗犯罪事实。为此，收集证据时需严格遵循法定程序，对各类证据仔细审查核实，保证其质量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定诈骗案犯罪事实需综合判断。虚构事实或隐瞒真相是关键要素，这种行为致使被害人产生错误认识进而处分财产，同时行为人非法获利、被害人财产受损，这几个环节需紧密关联，才能构成完整的诈骗事实。
（2）证据收集是认定诈骗案的重要支撑。物证能直观呈现作案工具；书证可从书面材料中反映诈骗过程；证人证言、被害人陈述能从不同视角还原被骗经过；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解有助于全面了解情况；鉴定意见为案件提供专业分析；视听资料、电子数据则以直观方式记录关键信息。所有证据需具备真实性、关联性和合法性，形成完整证据链，排除合理怀疑。

提醒：
在处理诈骗案件时，要注意证据的合法收集和保存。不同诈骗案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定诈骗案犯罪事实要从行为和后果两方面入手。确认行为人是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，看该行为是否让被害人产生错误认识并处分财产，同时关注行为人是否非法获得财物以及被害人是否遭受财产损失。
（二）证据收集要全面。物证方面，收集诈骗使用的工具；书证收集合同、收据、通信记录等；找了解诈骗过程的人获取证人证言；记录被害人对被骗经过的描述；获取犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；进行司法会计等鉴定获取鉴定意见；收集监控录像、聊天记录等视听资料、电子数据。并且证据要真实、有关联且合法，形成完整证据链，排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定诈骗案犯罪事实时，需查看是否有虚构事实或隐瞒真相行为，导致被害人错误认识并处分财产，最终行为人获利、被害人受损。
2.证据收集可从多类入手，包括物证（诈骗工具）、书证（合同等）、证人证言、被害人陈述、嫌疑人供述辩解、鉴定意见、视听及电子数据。
3.证据要真实、关联、合法，形成完整链条排除合理怀疑，才能有效认定诈骗犯罪事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定诈骗案犯罪事实需确认虚构事实、被害人基于错误认识处分财产等情况；证据收集涵盖物证、书证等多类型，且证据要具真实性、关联性、合法性并形成完整证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取财物。认定犯罪事实时，虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产，行为人非法获财、被害人受损是关键要素。证据收集从多方面展开，物证、书证等不同类型证据都可能对案件认定起到重要作用。这些证据需满足真实性、关联性、合法性要求，形成完整证据链排除合理怀疑，才能有效认定诈骗犯罪。在处理诈骗案件过程中，每个环节都需严谨对待。若您遇到诈骗相关法律问题或对证据收集有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确、详细的法律帮助。